AI 纪元 追踪人工智能最新进展,深度解读前沿技术

城市无人机送货,先过楼间风与空域调度两关

深圳已出现数分钟跨十几公里的低空物流场景,但行业整体仍处于特定场景的小规模探索。要进入高密度城区,AI需要提前估计楼间风,并用带时间维度的调度减少多机冲突。

0 次阅读 约 1625 字 3 分钟 AI 生成

在深圳,低空物流已经出现了普通人能看到的场景。经济日报2025年7月14日报道,丰翼宝安低空智慧物流运营中心的物流无人机,数分钟可把货物送到十几公里外的物流站点;深圳湾公园也有手机下单后由无人机配送的尝试。

这些案例说明固定线路可以跑通,却不能直接推导出城市低空物流已经进入大范围运营。国务院发展研究中心王明辉指出,低空载物货运是利用无人机、eVTOL等飞行器,在1000米以下空域执行货物运输。当前行业仍处于特定场景的小规模探索,应用更多集中在偏远地区、山区和海岛等传统物流覆盖困难的区域。

高密度城区比固定园区多出两道硬约束:楼间风会随建筑形态和天气变化,多架飞行器还要共享航路与起降点。AI在这里主要干两件事:提前估计楼间风,给每架无人机分配带时间的航路。

楼间风,先预测再纠偏

PID等反馈控制仍是飞行稳定的基础,但它主要根据已经出现的姿态偏差进行修正。高楼转角、狭窄通道和背风面会改变局部气流;当风向或风速在短距离内快速变化,飞行器面对的就是局部风切变。等无人机明显偏航后再纠正,留给控制系统的余量会变小。

一种可行做法是给航线叠加微尺度气象模型。模型结合城市三维建筑数据、气象站观测和机载传感器,持续估计不同路段的风向、风速和扰动风险。飞前规划据此避开风险较高的通道;飞行中再更新路线、速度和姿态建议,机载控制器负责最后的快速修正。

这里没有神奇的“预判感”。模型给出风险范围,飞控负责执行。如果某片区域的观测数据不足,或者环境变化超出模型覆盖,系统仍应按更保守的条件规划航线。城市风场越复杂,数据覆盖和模型更新越不能省。

航线加上时间,才有协同

单架无人机能绕开障碍,不代表多条航线可以同时顺畅运行。每架飞机都独立避让,容易造成重复减速和绕行,也无法决定谁先进入同一条航路。更有效的做法,是在起飞前就把大部分冲突拆开。

动态空域槽位的思路,是把一条空间航线改成四维轨迹:除位置和高度,还要明确何时经过。调度中心先按订单、天气、电量和起降点状态分配时间窗;区域节点持续预测航线冲突,必要时调整速度、高度或进入顺序;机载视觉和测距传感器则处理飞鸟、临时障碍等近距离事件。

这样一来,常规冲突由调度系统提前处理,端侧设备只需应对无法预排的突发情况。视觉避障依然重要,但它承担的是最后一道安全防线,不能代替整片空域的统一安排。

王明辉的文章也提到,当前技术验证与政策试点正在并行推进,各地正建立基础的空域管理和安全标准体系。算法之外,不同运营方能否共享飞行状态、航路规则和调度接口,同样会影响系统效率。信息无法互通,统一调度拿到的就只是局部画面。

送到站,还没到“最后一米”

按照国务院发展研究中心的表述,低空货运通过三维飞行路径连接仓储中心和配送终端,目标是把配送服务从“最后一公里”继续延伸到“最后一米”。这最后一米,需要接驳点、货物交接、充电维护和异常处置共同配合。

深圳已有案例都设置了较明确的起终点,包括运营中心、物流站点和公园配送区域。进入写字楼或社区后,起降位置由谁提供、货物由谁接收、设备何时维护,都会进入日常运营的成本表。现阶段先在固定航线、固定站点和需求明确的区域运行,能够减少不可控因素,也更容易划清责任。

人民网2025年6月25日报道称,低空物流产业链正在加速形成,应用从城市“分钟级配送”延伸到山区乡村的“最后一公里”。这里的“加速形成”更适合读作应用范围正在扩大,还不能等同于城市全域已经成熟。

判断一座城市能否把无人机配送做成稳定服务,可以看三件事:遇到楼间突发风况时能否安全改线,多家运营方能否共享空域信息,货物到站后能否顺利交接。前两项需要AI导航和空域调度,后一项依赖站点、规则和日常运营。一次飞行成功只是展示,持续按时、安全地交付,才是低空物流真正的门槛。

资料来源

相关阅读