前沿研究
IBM谈通用人工智能：企业Agent为何撞上知识墙
IBM展示通用型企业级AI智能体，强调从自动化走向自主化。但企业落地仍面临冷热分化，超过80%的应用停留在单点。跨越知识墙，是走向AGI的前提。
阅读全文
Search
站内搜索
关键词：RAG
找到 90 篇相关文章
前沿研究
前沿研究
给大模型治“幻觉”：清华Hyper-RAG与TaD的工程解法
大模型基于概率生成文本，难免胡说八道。清华高跃团队提出Hyper-RAG，通过构建知识超图谱将幻觉降低48%。结合京东与清华提出的TaD解码技术，检索增强与任务感知的组合正成为缓解幻觉的务实路径。
阅读全文中小团队搭DeepSeek知识库，先算这几笔账
DeepSeek私有知识库不一定要从大集群起步。结合ZStack、阿里云、联通云等方案，中小团队更该先判断数据是否必须本地、并发是否可控、运维人手够不够，再决定用本地GPU还是云上ECS加模型服务。
阅读全文多模态 Agent 容易错在哪
企业把 RAG 接进知识库后，问题往往不在模型会不会说，而在它引用了什么、漏掉了什么、能不能承认不确定。多模态 Agent 处理文本、图片、音频和表格时，分片、检索权重、来源追踪和评估集都要重新设计。
阅读全文
AI 工具箱
大模型多跳推理老翻车？GraphRAG靠知识图谱怎么救场
传统RAG分块向量化导致实体关系丢失，处理多跳推理和全局总结时常翻车。微软2024年推出的GraphRAG引入知识图谱，用图形结构建模实体关联，专门解决复杂查询中的逻辑断裂。
阅读全文
前沿研究
纯向量检索频频翻车，企业知识库的RAG该怎么补漏？
IBM高管直言纯RAG存在缺陷，企业知识库常因检索管线漏洞导致大模型答非所问。2026年最新实践指出，引入混合检索与重排序技术，打通结构化数据，已成为提升企业AI准确率的必修课。
阅读全文
AI 工具箱
RAG不再只是查资料：2026年企业知识库架构改造
2026年，传统“向量库+LLM”的RAG管线在多跳推理上显露疲态。GraphRAG与Agentic RAG正在取代线性检索，企业知识库需要重新设计底层存储与多智能体编排。
阅读全文49美元账单与92%良率：AI落地的算账时代
2026年6月，GitHub Copilot转向Token计费，深圳一跨境电商因Agent死循环4小时损失52万元。与此同时，制造业通过RAG技术将故障预判准确率提至92%，物流业利用端侧AI降低单票成本0.05元。AI
阅读全文向量检索没死，只是变笨了：RAG 3.0 的混合真相
百万上下文并未终结 RAG，反而暴露了语义匹配的局限。从 GraphRAG 的逻辑推导，到 IBM 存算一体芯片的性能突破，再到 Huawei 三级缓存方案，行业正从单一检索走向混合架构。关键在于平衡准确性、成本与合规。
阅读全文2026电商下半场：AI客服‘过度承诺’导致的退货率飙升危机
2026年618大促后，头部电商平台复盘发现全量部署的生成式AI客服因非结构化对话中的过度承诺，退货率环比飙升近15%，Q2投诉率上涨12%。平台紧急引入置信度阈值、人工兜底及Graph RAG幻觉治理机制，在效率与风险
阅读全文AI对话记不住？RAG 2.0正在用图数据库修复任务记忆
传统RAG在多轮对话中准确率从78%跌至53%。RAG 2.0引入图数据库和分层记忆，让AI追踪任务状态。电商客服首轮完成率从42%提升至78%，保险理赔逻辑推理准确率从不足50%升至91%。拆解技术原理与落地挑战。
阅读全文GraphRAG实战：用轻量级图谱把准确率从64%拉到89%
纯向量RAG在逻辑推理题上准确率不到50%。2026年，保险公司用LangChain+Neo4j搭了一套GraphRAG混合架构，三步搭完，整体准确率从64%升到91%。本文拆解查询路由、双通道检索、结果融合的落地细节，
阅读全文