Agent 已经能自己写代码,工作流为什么还不能省?
Auto-coding Agent 能临时写 Python、调用 API、处理数据,省掉不少画布节点。但在生产环境里,鉴权、状态切换、外部写入和回滚仍需固定且可审计。更合适的分工,是让 Agent 处理局部变化,让工作流
阅读全文关键词:LLM
Auto-coding Agent 能临时写 Python、调用 API、处理数据,省掉不少画布节点。但在生产环境里,鉴权、状态切换、外部写入和回滚仍需固定且可审计。更合适的分工,是让 Agent 处理局部变化,让工作流
阅读全文70B 模型做 4-bit 后,权重理论值仍约 35GB,单张 32GB 显卡还没给 KV Cache 和框架开销留空间。更现实的办法是用 GGUF 分层卸载、选择更低比特,或改用 32B 模型。
阅读全文2026年推理成本已占AI总支出的80%。在KV Cache压缩成为基建后,真正的降本空间转移到了FP8量化的生产级稳定性、基于语义路由的混合模型调度以及精细化的Token计费模型上。本文拆解如何在保证精度前提下,通过工
阅读全文一次 Agent 项目复盘里,API 调用费占总成本 67%,30% 的 Token 花在重复 Prompt、过长上下文和无效中间推理上。围绕这张账单,文章拆出 20 个排查点,涵盖量化、缓存、路由、批处理、硬件和 To
阅读全文Agent死循环导致API账单飙升屡见不鲜。2026年7月Visa、Stripe等成立x402基金会着手制定AI支付标准,但在标准落地前,开发者需要先用开源工具装上「水表」。本文评测LiteLLM、Langfuse、Po
阅读全文针对 10B 参数量级模型,在 RTX 6000 48GB 显存环境下,对比 FP8、INT4 及混合精度量化的显存占用与推理延迟,提供一套基于 TensorRT-LLM 的具体部署方案与性能实测数据。
阅读全文Agent进入业务流程后,长上下文、重复推理和失败重试都会抬高账单。可执行的做法,是把每次请求归属到团队和功能,设置预算、熔断与人工接管,再用 LiteLLM 这样的代理层统一记录、限额和路由。
阅读全文vLLM更适合请求波动大、模型切换频繁的服务;TensorRT-LLM更适合NVIDIA硬件上模型稳定、愿意承担编译维护成本的场景。压测必须固定模型、精度、上下文、并发和硬件,单独的吞吐数字无法直接换算成成本。
阅读全文端侧 LLM 会为几毫秒反复抠性能,但瓶颈未必来自 Python。真正该查的是调用次数、同步、内存搬运和硬件后端。Rust 适合收紧关键路径;TensorRT-LLM 只能用于其支持的平台,不能被泛化成手机 NPU 的统
阅读全文复杂 Agent 同时处理需求解析、工具调用、预算校验和异常恢复时,长 Prompt 很快会变成难以调试的流程控制器。把任务拆成状态、事件和转移规则,让 LLM 只处理当前节点,重试、回跳与失败收口则交给代码。
阅读全文分析 RISC-V 架构如何通过自定义指令集和向量扩展(RVV)优化量化 LLM 部署,探讨其在车载座舱和工业传感器场景中解决功耗发热痛点、实现毫秒级响应的工程路径。
阅读全文vLLM 的性能优势,核心来自 PagedAttention 对 KV Cache 的分页管理。它借鉴虚拟内存,把逻辑连续的数据映射到非连续内存块,再配合块级调度和缓存共享,减少显存浪费。长上下文能快多少,仍取决于模型、
阅读全文