Dify、FastGPT、Coze，上生产前先算清三件事
Coze 擅长快速接入，Dify 更适合复杂流程与私有部署，FastGPT 更贴近 RAG 问答。日均 10 万次调用、峰值 50—100 QPS 只是需求场景；没有同模型、同硬件的压测，不能把三者直接排出性能名次。
阅读全文
Search
站内搜索
关键词：RAG
找到 90 篇相关文章
AI 实操指南
RAG 调优别急着换模型：先检查这 7 处配置
企业文档问答出错，常卡在检索与生成之间。以 420 万 Token 的工业设备维护知识库内部测试为例，梳理切块、重叠、Top-k、相似度阈值、重排序、查询改写和生成约束，并给出 LangChain、LlamaIndex
阅读全文
技术应用
楼市新政遇上自主Agent：中教客户看中签率的AI助手全程拆解
2026年7月上海新政落地后，一家中型中介跑通了基于Agent工作流和RAG系统的看房助手。它不写研报、不编政策，而是把官方文件切片与实时摇号数据绑定，给用户算购房资格和中签概率。方正证券的AI乌龙殷鉴不远，合规成了第一
阅读全文
AI 实操指南
向量检索跑不动了：医院和券商如何用 GraphRAG 重建知识库
传统向量 RAG 在跨文档多跳问答、企业术语对齐、表格与图谱混排场景里频繁失灵。GraphRAG 通过知识图谱补齐关系推理与全局摘要短板。本文以三甲医院 DRG 病案与券商投研底稿两个真实场景，拆解从实体抽取、关系建模到
阅读全文别让手写签名和异形表格毁了RAG，三款开源多模态解析器横评
企业知识库构建中，手写签名、红色印章以及跨页异形表格常导致RAG系统检索失效。本文实测MinerU、Docling与Marker三款主流开源多模态解析器，深度对比其在复杂非结构化文档中的解析精度，并提供生产级Pipeli
阅读全文
AI 工具箱
企业 RAG 容易引用旧资料，动态知识图谱怎么接
向量检索能找到相似内容，却不理解哪个版本仍然有效。企业知识库要减少“陈旧幻觉”，关键是在入库和召回之间补上版本、取代与依赖关系，再用图过滤清理冲突上下文。
阅读全文企业 RAG 反复引用旧资料，动态知识图谱怎么接
同一产品的新旧手册同时进入向量库，语义检索可能把冲突片段一起召回。可在 Milvus 或 Zilliz 之外增加版本化知识图谱，用时间戳、状态位和冲突标记约束答案，再通过增量更新控制建图成本。
阅读全文
前沿研究
向量召回不够时，RAG 2.0 如何补上知识图谱
纯向量 RAG 能找相似片段，却常在跨文档关系、指代和全局问题上断链。GraphRAG 不是替换 Milvus、Zilliz，而是补上实体关系与可追溯路径。上线前更该算清建图、更新和查询分流的成本。
阅读全文
前沿研究
AI内容混进搜索结果，RAG怎么守住可信度
搜索结果一旦混入来源不明的机器文本，RAG也可能把错误材料带进答案。可行的补救包括限定数据源、给来源分层、核验关键事实，并保留引用和人工复核入口。
阅读全文AI Agent成了实习生标配吗？先看2026暑期岗位
两则公开岗位给出的答案比“全面标配”更克制：AI Agent尚未覆盖所有实习，但相关研发岗位已把工作流、Function Calling/MCP、RAG和多Agent协同写进职责，代码与算法基础也没有退场。
阅读全文
AI 实操指南
Qwen3接入企业知识库，先别急着塞满256K上下文
Qwen3的256K长上下文能容纳更多资料，却不等于企业知识库可以跳过检索。合同审查和客服问答真正要算的，是检索、重排、输入Token、延迟与私有化资源这本总账。
阅读全文Dify+Qwen3 搭企业问答机器人：一份能照着做完的教程
用 Dify 工作流串起通义千问 Qwen3，从数据清洗、知识库分段到提示词与权限设置，一步步搭出可上线的企业内部问答系统。文末附常见坑与排查清单。
阅读全文