AI 纪元 追踪人工智能最新进展,深度解读前沿技术

M5 最值得看的是 GPU 里的 AI 单元

Apple M5 把 Neural Accelerator 放进 10 核 GPU 的每颗核心里,让端侧 AI 多了一条计算路径。峰值性能提升很醒目,但真正影响体验的,仍是推理、渲染、内存和功耗如何分配。

0 次阅读 约 2508 字 5 分钟 AI 生成

2025 年 10 月,Apple 发布 M5。公开资料里有几个容易被标题抓走的点:第三代 3 纳米工艺、最多 10 核 CPU、第三代光线追踪。但更值得细看的,是 GPU。

Apple 在新闻稿中写得很明确:M5 采用新一代 10 核 GPU 架构,每颗 GPU 核心都配备 Neural Accelerator。换句话说,AI 加速不只放在 Neural Engine 这类专用单元上,GPU 也被推到端侧 AI 的计算路径里。

Apple 中国大陆新闻稿给出的数字是:基于 GPU 的 AI 工作负载峰值计算性能较 M4 提升 4 倍以上;GPU 总体图形性能相比 M4 最多提升 45%。MacSales 的技术博客也整理了同样的重点:M5 的变化集中在 GPU-powered AI 和光线追踪能力上。

这里要先拆开看。“4 倍以上”说的是 GPU AI 峰值计算性能,不等于每个 AI 应用都会快 4 倍。端侧推理落到实际体验,还要看模型大小、内存访问、量化方式、系统调度,以及当时设备是否还在跑图形任务。

GPU 不再只是画图的那块芯片

过去聊 Apple Silicon 上的端侧 AI,很多人会先看 Neural Engine,也就是常说的 NPU。M5 的变化在于,GPU 也被设计成 AI 任务的承载方之一。

这会影响开发者对芯片资源的理解。

在一台 M5 设备上,同一个 AI 任务可能交给 Neural Engine,也可能交给 GPU,还有一部分轻量计算会落在 CPU 上。系统和框架要判断的,不再只是“能不能在本地跑”,而是这批任务放在哪个计算单元上更合适。

图像生成、视频处理、照片编辑、实时转写、本地摘要、代码补全,看起来都叫 AI 功能,底层负载并不一样。有的更吃矩阵计算,有的更看重响应延迟,有的会和图形渲染同时发生。M5 把 Neural Accelerator 放进每颗 GPU 核心后,系统多了一种安排 AI 负载的办法。

这也是 Apple 在 M5 发布中强调 on-device AI 的背景。本地运行有它的好处:延迟更低,隐私压力更小,离线场景也有机会工作。但本地设备的芯片、内存和散热都有限,任务怎么排,会直接影响最终体验。

峰值算力很亮,但不是全部

M5 的 GPU AI 峰值计算性能较 M4 提升 4 倍以上,这个数字足够显眼。不过端侧 AI 应用能不能变快,不能只盯峰值。

一个模型在本地跑,常见瓶颈大致有几类:

  • 模型参数和中间结果会占内存;
  • 推理过程需要反复读写数据;
  • 后台任务会共享芯片资源;
  • GPU 可能还在处理图形渲染;
  • 功耗和温度会影响持续性能。

所以,M5 更准确的变化,是把端侧 AI 的调度空间扩大了。一部分原本可能压在 Neural Engine 上的任务,有机会转到 GPU 里的 Neural Accelerator 上。这样不一定在所有场景里最快,但在多任务并行时,系统可选的路径更多。

Apple 官方资料提到,M5 将用于 MacBook Pro、iPad Pro 和 Vision Pro。放到 Vision Pro 这样的设备上,这个变化尤其值得注意:空间计算场景里,图形渲染和智能计算经常同时发生。GPU 里加入 AI 加速单元后,资源调度会更敏感。

光追和 AI 会抢同一块资源

M5 的 GPU 还升级到了第三代光线追踪。Apple 给出的说法是,总体图形性能相比 M4 最多提升 45%。这说明 M5 不是只为了 AI 改 GPU,图形能力也在继续往前走。

麻烦也在这里。GPU 同时承担图形和 AI 后,资源冲突会更常见。

在游戏、3D 设计、空间计算这类场景里,GPU 可能一边处理光线追踪,一边运行 AI 相关任务,比如画面增强、对象识别、手势理解,或者本地生成式功能。芯片峰值能力提高了,但用户看到的是帧率、延迟和发热,不是参数表。

如果渲染任务优先,AI 推理可能变慢;如果 AI 任务占用太多 GPU 资源,画面流畅度又可能受影响。M5 的架构给了开发者更多能力,也把更细的取舍交给了系统框架、应用和调度策略。

“跑在本地”要拆得更细

端侧 AI 常被概括成一句话:把模型放到设备上跑。到 M5 这里,这句话太粗了。

更实际的问题会变成:

  • 哪些模型适合留在本地;
  • 哪些层或算子更适合 GPU;
  • 哪些任务应该交给 Neural Engine;
  • 本地模型和云端模型如何分工;
  • AI 任务与图形任务同时出现时,谁先拿资源。

这也是混合智能仍会存在的原因。本地模型适合低延迟、隐私敏感、频繁发生的任务;更复杂的推理、长上下文、多工具调用,仍可能交给云端模型。M5 抬高的是本地这一侧的能力上限,并不会让所有云端需求消失。

对应用开发者来说,M5 的看点不是“能不能跑 AI”,而是“能不能把 AI 跑稳”。本地摘要、本地检索、轻量代码辅助、图像处理、视频工作流,都可能从 GPU AI 加速中受益。但如果应用只是把新硬件当成更大的算力池,不处理调度、内存和资源冲突,体验未必会跟着参数一起提升。

M5 把选择题交给了系统和开发者

从公开信息看,M5 的 AI 变化主要落在 GPU:10 核 GPU、每核 Neural Accelerator、GPU AI 峰值计算性能较 M4 提升 4 倍以上,同时还有第三代光线追踪和最多 45% 的总体图形性能提升。

这不是单纯的 CPU 或 NPU 升级。Apple 在 M5 上做的,是把 AI 加速单元铺进 GPU,让端侧 AI 多一条可用路径。

好处很直接:本地 AI 任务可以被分配得更细。代价也同样直接:推理、渲染、内存、功耗要放在一起算。

M5 的关键不只在硬件规格表里,还在后面的 Core ML、Metal、系统调度和应用适配里。GPU 里的 Neural Accelerator 已经摆上桌,接下来要看软件怎么把它用顺。

资料来源:Apple Newsroom、Apple 中国大陆新闻稿、MacSales 技术博客、InfoQ 相关报道。

相关阅读